根据计算机科学家进行的测试并在最近的一篇研究论文中记录，流行的人工智能聊天机器人具有明显的政治偏见。科学家们确定 OpenAI 的 ChatGPT 及其新的 GPT-4 模型是最左倾的自由主义聊天机器人，而 Meta 的 LLaMA 则最右倾、最专制。
研究人员总结道：“我们的研究结果表明，预训练的[语言模型]确实具有政治倾向，从而强化了预训练语料库中存在的两极分化，将社会偏见传播到仇恨言论预测和错误信息检测器中。”
这篇经过同行评审的论文基于对 14 个大型语言模型的调查，该论文在上个月的计算语言学协会会议上获得了最佳论文奖。每个聊天机器人都被问及是否同意或不同意带有政治色彩的声明，这使得每个聊天机器人的观点都被绘制在政治指南针上。
例如，谷歌的 BERT 模型在社会上更加保守，可能反映了他们接受训练的旧书。OpenAI 的 GPT 聊天机器人接受了可能更自由的互联网文本的训练，更加进步。甚至不同版本的 GPT 也出现了转变，GPT-3 反对对富人征税，而 GPT-2 则反对。
研究人员研究的所有法学硕士的政治光谱。图片：Alclantology.org
批评者指责 OpenAI 将ChatGPT 简化为政治正确，但 OpenAI 坚称自己仍然公正，其模型并未被简化，相反，用户现在不再对该模型的功能感到不知所措。
研究人员还根据有偏见的左翼和右翼新闻以及社交媒体数据对 GPT-2 和 Meta 的 RoBERTa 进行了训练。有偏见的训练进一步强化了每个模型的固有倾向。右倾模式变得更加保守，左倾模式变得更加自由。
这些偏见还影响了模型对仇恨言论和错误信息的分类方式。左倾人工智能更倾向于仇恨少数族裔，但会驳回左派产生的错误信息。右倾人工智能则反其道而行之。
研究人员总结道：“当使用右倾来源的语料库对模型进行预训练时，该模型能够更好地识别《纽约时报》新闻中的事实不一致之处。”
当 OpenAI 和 Meta 完善他们的秘密 AI 配方时，Elon Musk 正在通过 xAI追求他自己的未经过滤的 AI。“不要强迫人工智能撒谎，”他在推特上解释说，他的目标是创造透明、讲真话的人工智能。
人工智能的怀疑论者认为，不受约束的人工智能可能会带来意想不到的后果。但马斯克认为，“训练人工智能政治正确”也是危险的。随着xAI吸引顶尖人才，马斯克显然希望挑战OpenAI的霸主地位。他对原始人工智能的愿景具有纯粹的“信念”，既引人注目又令人担忧。
随着党派人工智能的激增，提高对其偏见的认识仍然至关重要，因为人工智能将随着我们的政治分歧而不断发展。鉴于这项最新研究，完全公正的人工智能的想法似乎很荒唐。最终，就像我们有缺陷的人类一样，人工智能似乎注定会进入政治领域。
也许拥有政治观点可能是人工智能可以实现的最人性化的事情。
ChatGPT、ChatGPT中国站、国内ChatGPT、人工智能、AI、OpenAI、ChatGPT国内、ChatGPT官网、ChatGPT中文版、ChatGPT体验、ChatGPT国内站点、ChatGPT中文网、ChatGPT国内、中国版ChatGPT、ChatGPT中国镜像、ChatGPT国内镜像、AI全家桶、AI导航、MJ绘画、AI绘画技术、人工智能绘画、AI艺术创作、智能绘图软件
